手ぶら観光を推進！国土交通省・観光庁施策を宿泊業の方向けに解説
CoCoRo編集部
CoCoRo
CoCoRo編集部
二重価格とは、ひとつの意味だけで語れる言葉ではありません。宿泊業の現場で押さえたいのは、消費者庁が扱う「二重価格表示」と、観光政策や公的観光施設で議論される「料金制度としての二重価格」を分けて理解することです。ホテル・旅館の経営者、人事、企画、現場マネージャーにとっては、「どこまでが販促表示のルールで、どこからが料金設計の話か」を切り分けておくと、価格戦略も現場説明も整理しやすくなります。本記事では、消費者庁のルール、国土交通省の最新方針、公的観光施設の国内事例、観光需要の最新データを踏まえながら、宿泊業で使いやすい判断軸に落として解説します。
この記事の目次
スタッフのやりがい向上や離職防止に課題を感じていませんか？
導入費用無料のデジタルチップサービス「CoCoRo」で従業員エンゲージメント低下を解決！
⇒CoCoRoの概要資料を見る
本記事のポイント
- 二重価格とは何かを、「二重価格表示」と「観光料金としての二重価格」に分けて整理できます。
- 二重価格表示の違反事例や8週間ルールを、宿泊プランや会員料金の表示実務に引きつけて確認できます。
- 外国人対応、住民料金、お心づけの考え方をどう切り分けるかが分かり、自社での次の一歩を考えやすくなります。
二重価格とは？消費者庁が扱う「二重価格表示」と、観光政策や公的観光施設で議論される「料金制度としての二重価格」
足元では、二重価格をめぐる議論が、小売や宿泊商品の販促表示だけでなく、観光地の料金設計にも広がっています。背景にはインバウンド需要の拡大があります。日本政府観光局（JNTO）の2026年1月公表資料では、2025年の年間訪日外客数は4,268万3,600人で過去最高となりました。観光庁でも、2025年の訪日外国人旅行消費額は9兆4,559億円、1人当たり旅行支出は22.9万円と示しています。需要が伸びる局面では、単に価格を上げるかどうかではなく、その価格差をどう説明するかが問われやすくなります。
あわせて読みたい
インバウンドとは？意味を分かりやすく解説！観光・ビジネスでの使い方から、メリット・デメリットまで
2026年3月3日の金子国土交通大臣会見では、観光施設等の料金設定について、二重価格とするか否かも含めて各施設管理者等が適切に設定すべきだとしたうえで、国内外のオーバーツーリズム対策や料金設定の事例を踏まえ、ガイドライン策定など必要な取組を進める考えが示されました。ここでの論点は、景品表示法上の販促表示ではなく、公的観光施設の受益者負担や持続可能性をどう料金設計に反映するかです。策定時期は未定です。
オーバーツーリズム対策としての二重価格設定について
（記者）
前回の会見でもありました京都市の市営バスの件なのですけれども、まだ市から申請が出ていないのは前提として、一般論として、オーバーツーリズム対策としての意義をどうお考えになっているか、二重価格はオーバーツーリズム対策に役立つとお考えかどうかというのを教えてください。
（大臣）
観光施設等における料金の設定については、個々の施設等の状況や、地域住民の皆さまへの配慮の観点を踏まえ、二重価格とするか否かも含め、一義的には各施設管理者等において適切に設定されるべきものと考えています。
一方で、観光施設等の料金設定については、その運営やサービスの持続可能性を確保していく上で重要であることから、各施設管理者等がその料金を自律的に検討できるよう、今後、国内外のオーバーツーリズム対策や料金設定の事案も踏まえつつ、ガイドラインの策定等、必要な取組を進めていきたいと考えています。
なお、バスなど公共交通の運賃・料金の設定については、法律に基づく手続が必要となりますので、申請がなされた場合にはその内容や想定される効果などを確認した上で、適切に対応することとなります。
現状としては、質問に直接はお答えしているわけではありませんけれども、最後のところ、やはりこれは法律に基づく手続きが必要となりますので、申請がなされた場合にその内容や想定される効果などを確認した上で、適切に対応することとなります。
あわせて読みたい
オーバーツーリズムとは？その意味と日本の事例・対策を紹介
一方、消費者庁が扱う二重価格表示は、販売価格に比較対照価格を添えて見せる表示の適正性に関する論点です。たとえば「通常料金から割引」「希望小売価格より安い」といった表示がこれに当たります。架空の旧価格や条件の見えにくい表示は、有利誤認に当たるおそれがあります。ここを混同すると、制度設計の話と販促表示の話が交ざりやすくなるため、まずは別のレイヤーとして押さえておくことが大切です。
宿泊業にとっての「二重価格」のポイント
二重価格は「表示」と「料金制度」で意味が違う
二重価格とは、文脈によって中身が変わる言葉です。宿泊業が日常的に向き合うのは、まず「二重価格表示」です。これは、現在の販売価格に、それより高い別の価格を添えて見せる表示を指します。宿泊業でいえば、「通常料金から割引」「会員価格と一般価格」「期間限定価格」といった見せ方が近い例です。ここで問われるのは、比較対照価格に実体があるか、条件が正しく表示されているかという点です。
もうひとつが、観光政策や公的観光施設で議論される「料金制度としての二重価格」です。こちらは、住民と住民以外、あるいは利用者区分ごとに料金を分ける設計で、保存継承、維持管理、混雑対策、地域住民への配慮などが背景にあります。
つまり、前者は景品表示法上の表示ルール、後者は受益者負担や持続可能性の観点からの制度設計です。同じ二重価格とはいっても、見ている論点は別物だと考えましょう。
二重価格とは、宿泊業では「価格差」より「説明可能性」が重要
ホテル・旅館では、レベニューマネジメントの影響で日々価格が変わります。そのため、二重価格とは相性が悪いと感じる方もいるかもしれません。ただ、実際に問題になりやすいのは価格が動くこと自体ではなく、その価格差を説明できるかどうかです。販促表示であれば、「通常料金」と書いた価格の根拠があるか。料金制度であれば、「なぜこの顧客区分にこの料金なのか」を説明できるか。この二つがずれると、予約導線では安く見えるのに現場では説明しづらい状態が生まれやすくなります。
宿泊業にとっての実務上の目印は、価格差の理由を現場スタッフが短く説明できるかです。会員向け、住民向け、平日分散、長期滞在、体験付きなど、理由が見える価格差は運用しやすい一方、属性だけで区切る料金は説明が難しくなりやすいでしょう。二重価格とは、単に高いか安いかではなく、納得感を設計するテーマでもあると考えておくと良さそうです。
二重価格表示の8週間ルール・違反事例・罰則
二重価格表示の8週間ルールは「販促表示」の話
二重価格表示の8週間ルールは、景品表示法上の二重価格表示に関する考え方です。消費者庁のQ&Aでは、自店の旧価格を比較対照価格に使う場合、表示開始時点からさかのぼった8週間のうち、その価格で販売していた期間が過半を占め、通算で最低2週間以上あり、最後にその価格で販売した日から2週間を超えていないことが目安として示されています。
ここで大切なのは、この8週間ルールが、公的観光施設の住民料金や観光政策上の二重価格そのものに当てはまるわけではない点です。8週間ルールはあくまで、「通常料金」などと表示する過去価格に実体があるかをみるための目安です。宿泊業では通常料金を見せて割引を訴求する場面があるため重要ですが、住民料金や会員料金のように、最初から条件付きで別料金を設ける設計とは論点が異なります。二重価格とはいっても、ここを同じルールで見ないことが重要です。
二重価格表示の違反事例は、比較対照価格の根拠不足で起こる
二重価格表示の違反事例として典型なのは、実態のない比較対照価格を使うケースです。消費者庁の整理でも、実際には販売していない将来価格や、ごく短期間だけ設定した価格を基準に安さを強調する表示は、不当表示に当たるおそれがあるとされています。競争事業者の価格や市価を使う場合も、最近時の価格でないものや、正確な調査に基づかないものは危ういとされています。
宿泊業で起こりやすいのは、たとえば次のような場面です。
- 公式サイトで「通常料金」と表示しているが、その価格で売っていた実績が乏しい
- 会員限定価格なのに、条件が目立たず誰でもその価格で泊まれるように見える
- 朝食付きプランを素泊まり料金と比べて安く見せている
- 早割や連泊割の条件が分かりにくく、比較対象が同一条件になっていない
宿泊プランは部屋タイプ、日程、食事、人数、キャンセル条件などの違いが多いため、比較の前提が少しずれるだけで誤認を招きやすくなります。二重価格とは、値引き幅の強さよりも、比較条件の揃え方が問われる表示だと考えておくと判断しやすいでしょう。
二重価格表示の罰則、宿泊業では信用コストにも影響
二重価格表示の罰則は、課徴金の額に目が向きがちです。実際には、景品表示法違反が認められると、措置命令や課徴金納付命令の対象になる可能性があります。宿泊業でより重いのは、その後の実務負担です。公式サイト、OTA、広告素材、館内掲示、電話案内まで含めて整合性を見直す必要が出てくるからです。
ホテル・旅館では、価格の分かりにくさがレビューや口コミに残りやすい傾向があります。一度「価格表示が紛らわしい」という印象がつくと、一時的な販促効果より回復コストのほうが大きくなることもあり得ます。価格戦略を強めるほど、表示監修や社内チェックの仕組みも一緒に整えておくと安心です。こうした備えは、法務対応というよりブランド維持の観点から振り返ってみるとヒントになるかもしれません。
公的観光施設の二重価格とインバウンド観光客急増に伴う二重価格をめぐる議論、
公的観光施設の二重価格は、住民区分を軸に議論が進んでいます
国土交通省が示した方向性は、公的観光施設における料金設定を、各施設管理者等が地域住民への配慮や施設の状況を踏まえて適切に設計できるようにするというものです。ここで想定されている二重価格は、販促表示ではなく、受益者負担や持続可能性を踏まえた料金制度です。観光需要が拡大するなか、保存継承や維持管理に必要な費用をどう確保するかが背景にあります。
国内事例として分かりやすいのが姫路城です。姫路市は2026年3月1日から、18歳以上の一般を2,500円、市民を1,000円とする料金を公表しています。姫路市は、維持管理や保存整備、保存継承につながる保存修理、インバウンド対応やDX対応などの費用に充てる考えを示しています。ここでの区分は外国人か日本人かではなく、市民かどうかです。二重価格とは、現時点の日本では国籍より住民区分で設計される例が目立つと捉えるほうが実態に近いでしょう。
大阪府の検討資料でも、外国人のみを対象にした制度は法的・実務的な課題が多いとして整理されています。宿泊業がここから学べるのは、価格差をつけるなら、属性そのものより、負担の根拠や提供価値が見える設計のほうが説明しやすいという点です。住民向け謝恩プラン、平日分散プラン、体験付きプランなどは、この考え方と相性が良いかもしれません。
インバウンド観光客急増に伴う二重価格とお心づけの課題は何か
インバウンド観光客急増に伴う二重価格とお心づけの課題は、どちらも「追加の負担や感謝を、どう違和感なく受け止めてもらうか」にあります。ただし、宿泊業の現場では、この二つを同じものとして扱わないほうが整理しやすいでしょう。二重価格は、対象、条件、目的、使途を明確にしたうえで設計する料金の話です。一方で、お心づけは、必須の支払いとして求めるものではなく、良い体験への感謝を任意で届ける仕組みとして考えるほうが、日本の宿泊現場にはなじみやすいと考えられます。
日本では、サービスの対価は基本的に料金やサービス料に含まれているという感覚が強く、義務的なチップ文化はまだ一般的ではありません。だからこそ、宿泊業がこのテーマを扱うときは、「不足分を補う仕組み」として前面に出すより、「お心づけ」や「ありがとう」を可視化する選択肢として位置付けるほうが受け止められやすいでしょう。支払った価格に上乗せする形で、感謝のメッセージや少額の心づけを任意で送れるようにする発想であれば、日本のおもてなし文化とも大きく衝突しにくいはずです。
あわせて読みたい
ホテルにチップ制度は根付くのか？導入事例と定着のヒントを徹底解説
インバウンド層には、良いサービスを受けた後に追加で感謝を示すことへの抵抗感が比較的小さいケースもあります。宿泊施設がこの行動をうまく受け止められれば、文化的なすれ違いを減らしつつ、スタッフの励みや顧客満足の見える化にもつなげやすくなります。現金の受け渡しだと現場判断がぶれやすい一方、キャッシュレスで任意の感謝を送れる設計であれば、運用の負荷を抑えながら導入しやすい面もあるでしょう。
もちろん、前向きな仕組みだからこそ注意点もあります。第一に、お心づけが実質的な義務に見えないことです。第二に、スタッフ間の公平感です。第三に、二重価格との役割分担を混ぜないことです。料金差で回収するものと、任意の感謝として受け取るものを分けて考えることで、価格の透明性を保ちやすくなります。宿泊後や体験後に任意の感謝を受け取れる仕組みを重ねる、という二層構造は、現時点の日本では比較的無理の少ない形ではないでしょうか。
二重価格とは？Q&Aで整理
二重価格表示とはどういう意味ですか？
二重価格表示とは、いまの販売価格に、それより高い別の価格を並べて見せる表示のことです。たとえば、「通常価格1万円→5,000円」「メーカー希望小売価格より30％オフ」などが典型です。この表示自体がすべて違法というわけではありませんが、比べている価格に根拠がない場合は、景品表示法上の不当表示に当たるおそれがあります。
二重売価とはどういう意味ですか？
二重売価とは、同じ商品やサービスに二つの売価がある状態を指す言い方です。たとえば「一般価格と会員価格」「住民料金と住民以外料金」「通常価格と期間限定価格」のようなケースです。価格が二つあること自体より、どの価格が誰に適用されるのかを正しく説明できるかが大切です。
二重価格は何のためにあるのですか？
二重価格は、文脈によって目的が異なります。二重価格表示であれば、お得感や比較のしやすさを伝えるためです。観光施設などの料金制度としての二重価格であれば、受益者負担の整理、混雑対策、維持管理や保存の財源確保などが目的になります。言葉は同じでも、何のためにあるのかは文脈で見分ける必要があります。
二重価格への理解と準備、自社への活かし方
社内で「二重価格」の定義をそろえることから始める
最初に取り組みたいのは、社内で「二重価格」という言葉をどう使うかをそろえることです。販促担当が使う二重価格と、経営企画が議論する二重価格が別物のままだと、表示チェックも料金設計もぶれやすくなります。社内では少なくとも、「二重価格表示」と「料金制度としての二重価格」を分けて呼ぶようにしておくと、実務はかなり整理しやすくなるでしょう。
外国人対応の二重価格を考えるなら、付加価値と根拠を明確に
外国人対応で価格差を設けたい場合は、属性だけで分けるより、提供価値や負担根拠が見える形にするほうが扱いやすいでしょう。たとえば、多言語ガイド、送迎、文化体験、専用サポートなど、追加コストや追加価値が見える商品なら、価格差の説明もしやすくなります。二重価格とは、線引きの強さより、納得感の設計力が問われるテーマともいえそうです。
二重価格表示の違反を防ぐ社内チェック項目
実務では、次のような確認項目を持っておくと進めやすくなります。
- 比較対照価格は、実際に販売していた実績があるか
- 比較している宿泊プランの条件は同一か
- 会員限定や曜日限定などの条件が分かる位置にあるか
- 価格履歴をPMSや予約管理画面で確認できるか
- 現場スタッフが価格差の理由を短く説明できるか
- お心づけの仕組みを導入する場合、任意であることが明確か
- お心づけの配分や扱いについて社内ルールがあるか
月に一度でもこの視点で見直すだけで、販促担当と現場担当の認識差は縮まりやすくなります。二重価格とは、法務だけのテーマではなく、販売、接客、運用をつなぐ経営テーマでもあります。小さく試して整えていく姿勢を持っておくと安心です。
まとめ
- 二重価格とは一つの意味ではなく、「二重価格表示」と「観光料金としての二重価格」に分けて考える必要があります。
- 二重価格表示の違反事例や8週間ルールは、景品表示法上の表示ルールの話です。
- 外国人対応では、属性だけで線を引くより、住民区分や付加価値の違いなど説明可能な設計を考えておくと安心です。
- 二重価格とは別に、任意のお心づけや感謝メッセージを受け取れる仕組みを整えるという選択肢もあります。
参考資料
- 国土交通省『金子大臣会見要旨（2026年3月3日）』
- 消費者庁『二重価格表示』
- 消費者庁『表示に関するQ&A』
- 消費者庁『事例でわかる景品表示法』
- 日本政府観光局（JNTO）『訪日外客数（2025年12月推計値）』
- 観光庁『1月長官会見要旨』
- 姫路市『3月1日以降の姫路城縦覧料等について』
- 姫路市『姫路城及び城周辺施設の縦覧料等改定及びデジタルチケットの導入について』
スタッフのやりがい向上や離職防止に課題を感じていませんか？
CoCoRoは、ゲストからのポジティブな評価を“データ”として可視化し、スタッフ一人ひとりのやりがい・貢献意欲を高める新しい仕組みです。現場のエンゲージメント向上、サービス品質の底上げにご活用いただけます。まずはお気軽にお問い合わせください。
#8週間ルール#DX#JNTO#OTA#SNS#インバウンド#インバウンド対応#インバウンド需要#お心づけ#キャッシュレス#ホテル#レストラン#レベニューマネジメント#予約サイト#予約導線#二重価格#二重価格表示#公式サイト#国土交通省#外国人#客室単価#宿泊プラン#宿泊業#文化体験#旅館#景品表示法#混雑対策#観光庁#観光政策#訪日外国人旅行消費額#違反事例#長期滞在
CoCoRo編集部
CoCoRo編集部は、「感謝の気持ちをカタチにする」ことをテーマに、サービス業界における新しい価値創造を目指す情報発信チームです。デジタルギフティングや従業員エンゲージメントの向上に関する最新トレンド、導入事例、業界インタビューなど、現場で役立つ実践的なコンテンツをお届けしています。おもてなしの心をデジタルでつなぐCoCoRoの世界観を、より多くの方々に知っていただくため、日々情報を発信しています。
